Trong cuộc phỏng vấn với CBS News cuối tuần qua, Jensen Huang, đồng sáng lập kiêm CEO Nvidia, cho rằng khả năng AI gây ra thảm họa dẫn đến sự diệt vong của nhân loại vào năm 2030 là 0%. Ông gọi việc gieo rắc lo ngại về một kịch bản như vậy là không cần thiết và thiếu trách nhiệm.
Theo người đứng đầu Nvidia, AI đang phát triển với tốc độ rất nhanh, song những kịch bản cho rằng công nghệ này sẽ hủy diệt nhân loại trong thời gian ngắn chưa có cơ sở thuyết phục. Ông cũng cho rằng một số cảnh báo về “ngày tận thế” có thể xuất phát từ những động cơ khác nhau, như thu hút sự chú ý hoặc phục vụ các mục đích nhất định.
Nvidia đặt lợi ích vào việc phát triển AI an toàn
Khi được hỏi về việc liệu công chúng có nên tin quan điểm của ông về an toàn AI hay không, trong bối cảnh Nvidia đang là một trong những doanh nghiệp hưởng lợi lớn từ sự phát triển của công nghệ này, Jensen Huang cho rằng lợi ích lâu dài của Nvidia gắn với việc các sản phẩm AI được triển khai an toàn và có trách nhiệm.
Ông cho rằng nếu các sản phẩm và dịch vụ AI không được phát triển, triển khai một cách an toàn, giá trị của doanh nghiệp cũng sẽ bị ảnh hưởng. Vì vậy, theo Huang, việc bảo đảm an toàn cho công nghệ không đối lập với lợi ích kinh doanh của Nvidia.
Quan điểm này được ông đưa ra trong bối cảnh cuộc tranh luận về mức độ an toàn và khả năng kiểm soát các hệ thống AI ngày càng trở nên gay gắt.
Jensen Huang cho rằng chưa cần thêm quy định mới
Về vấn đề quản lý AI, Jensen Huang cho rằng Mỹ đã có những quy định liên quan đến trách nhiệm sản phẩm, an ninh mạng và hành vi xâm nhập trái phép. Theo ông, trước khi xây dựng thêm các quy định mới, những luật hiện hành nên được áp dụng đầy đủ đối với các doanh nghiệp và sản phẩm AI.
Ông đồng thời cho rằng tốc độ phát triển AI không nên bị kìm hãm bởi những kịch bản tận thế. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh các doanh nghiệp không nên đưa sản phẩm ra thị trường khi công nghệ chưa sẵn sàng hoặc chưa bảo đảm an toàn.
Quan điểm của Huang tương đồng với lập trường của Tổng thống Mỹ Donald Trump về việc không đặt thêm những giới hạn mới đối với ngành AI. Đây là một vấn đề đang gây tranh luận tại Mỹ, khi giới công nghệ, nhà nghiên cứu và các nhà hoạch định chính sách đưa ra những cách tiếp cận khác nhau đối với quản lý AI.
Cảnh báo về nguy cơ AI vượt khỏi tầm kiểm soát
Những phát biểu của Jensen Huang được đưa ra sau một loạt cảnh báo từ các nhà nghiên cứu AI về nguy cơ những hệ thống AI trong tương lai có thể trở nên khó kiểm soát.
Ngày 9/9, Jacob Coxon, người từng nghiên cứu tại Anthropic và OpenAI, thông báo rời Anthropic. Ông cho rằng các công ty AI đang chạy đua phát triển những hệ thống ngày càng mạnh mà chưa giải quyết đầy đủ các vấn đề về an toàn. Coxon cảnh báo AI có thể đạt khả năng tự cải tiến và gây ra những rủi ro nghiêm trọng đối với con người.
Đáng chú ý, Evan Hubinger, người phụ trách nghiên cứu về điều chỉnh AI tại Anthropic, sau đó phản hồi bài viết của Coxon và cho biết ông cá nhân ước tính khả năng AI có thể khiến toàn nhân loại diệt vong trong thập kỷ tới là trên 10%.
Con số này là đánh giá cá nhân của Hubinger, không phải một dự báo khoa học đã được xác nhận hay quan điểm chính thức đại diện cho toàn bộ Anthropic.
Những cảnh báo trên đã làm nóng trở lại cuộc tranh luận về tốc độ phát triển AI, đặc biệt là nguy cơ xuất hiện các hệ thống có khả năng tự cải tiến và thực hiện nhiều nhiệm vụ với mức độ tự chủ ngày càng cao.
Tranh luận về AI tiếp tục phân cực
Một bên cho rằng AI cần tiếp tục được phát triển nhanh để tận dụng những lợi ích về năng suất, kinh tế và công nghệ. Ở chiều ngược lại, một số nhà nghiên cứu và lãnh đạo trong ngành cảnh báo rằng tốc độ phát triển quá nhanh có thể khiến các biện pháp kiểm soát và an toàn không theo kịp năng lực của hệ thống AI.
Phát biểu của Jensen Huang cho thấy một cách tiếp cận khác: thay vì tập trung vào các kịch bản AI hủy diệt nhân loại trong tương lai gần, ông cho rằng cần tiếp tục phát triển công nghệ nhưng đồng thời không đưa những sản phẩm chưa bảo đảm an toàn ra thị trường.
Cuộc tranh luận vì vậy không chỉ xoay quanh câu hỏi AI có thể phát triển đến đâu, mà còn liên quan đến cách ngành công nghệ, doanh nghiệp và cơ quan quản lý xác định ranh giới giữa thúc đẩy đổi mới và bảo đảm an toàn.